Re: T-DSL im Netzwerk | |
|
|
Junior Mitglied Beiträge: 4 Registriert: 22.06.2001 | hnbis sorry, ich vergass, du kennst dich aus  klar es ist nur ein paketfilter. aber fuer den hausgebrauch reicht das ding doch allemal, zumal andere meist ressourcen fressen, wenn auch mehr oder weniger. was hast du denn fuer nen router, wuerde mir uebelegen doch noch mal einen zu holen, nur 500-600 dm oder mehr fuer so ein ding ist zu teuer, da kann ich den hoeheren stromverbrauch in kauf nehmen, zumal ich eh keine vga card oder display daran betreibe. den ich hier habe kann nur isdn ( cisco1600 ), fuer dsl zu alt. und von cisco einen trotz 40% ist zu teuer. bye gisho ps: der fli-router gibt es bei www.fli4l.de |
|
|
|
|
|
Re: T-DSL im Netzwerk | |
|
|
Senior Mitglied toNet Dev.Team Motocrosser Beiträge: 950 Registriert: 28.03.2001 | jo thanx @Silent Hunter werd ich dann schon sehen was die beste lösung ist, aber erstmal muss ich warten hab gestern bei der telekom angerufen, und die haben gesagt, das DSL bei und im kuhkaff immer noch nicht verfügbar ist, obwohl der "DSL-Location-Check" auf der T-Online seite mir gesagt hat das bei und DSL verfügbar ist... naja ich werd mich halt noch 1-2 moante damit begnügen müssen .............................. Erst wenn wir alles verloren haben, haben wir die Freiheit alles zu tun (Fightclub)
mAd-SiG v1.4 |
|
|
|
|
|
Re: T-DSL im Netzwerk | |
|
|
Junior Mitglied Beiträge: 2 Registriert: 27.09.2001 | | Zitat | | Original erstellt: 2001-09-18 13:12 von HNBIS fli4l ist die router software ! das sollte selbst auf nem 486 gehn Erstellen der Bootdiskette unter Linux/Unix/DOS/Windows möglich. Es ist also kein lauffähiges Linux mehr nötig. <- schön und gut, aber wo grieg ich das prog, ich mache jetzt am WE Lan bei mir, und da ich ja schon ADSL habe, warum nicht für alle nutzbar machen? Also, könne ma mir ma bittschö sache wos das gibt ? *g* dank im vorraus...cu |
|
|
|
|
|
Re: T-DSL im Netzwerk | |
|
|
Administrator toBoard Administrator Beiträge: 735 Registriert: 01.05.2000 | |
|
|
|
|
|
fli router | |
|
|
Junior Mitglied Beiträge: 4 Registriert: 22.06.2001 | also, die site ist 5 mal erwaehnt worden. die docus dort und die man mit herunterlaedt sind sehr beschrieben. dann gib es noch jede menge howtos denen man auch mal einen blick goennen sollte. wer dann noch probs haben sollte kann sich dort erkundigen, weil die wissen besser bescheid. aber HNBIS: ich warte immer noch auf eine antwort von dir, welchen router hast du???
bye gisho |
|
|
|
|
|
Re: T-DSL im Netzwerk | |
|
|
Mitglied Beiträge: 55 Registriert: 06.07.2000 | wenn das thema hier schon mal angeschnitten wurde, dann hab ich gleich ne frage. hnbis (und alle die sich angesprochen fühlen) bist du dir sicher das fli auf nem 486 eine dsl-verbindung ohne performanceverlust routen kann. bekomm nämlich hoffentlich auch demnächst dsl  und mach mir schon gedanken über nen fli router... |
|
|
|
|
|
Re: T-DSL im Netzwerk | |
|
|
Moderator toNet Dev.Team ' Held im Zelt ' Beiträge: 523 Registriert: 02.06.2000 | Wann, wo und warum sollte es performance Verluste beim Routen geben? Ich weiss nicht wie du auf den Gedanken kommst :question: Wenn du keine aufwendigen Server Applikationen laufen lässt ist so ein kleiner Router doch ganz pflegeleicht... |
|
|
|
|
|
Re: T-DSL im Netzwerk | |
|
|
Junior Mitglied Beiträge: 4 Registriert: 22.06.2001 | hallo, also performance verluste gibt es da keine. ich habe nen 133mhz p1 mit 32mb ram, der hat ne cpu auslastung von 3-8%. einen 486er wuerde ich bei dsl nicht empfehlen, dieser ist doch etwas untermotorisiert. aber probieren kannst du es. gruss.......gisho |
|
|
|
|
|
Re: T-DSL im Netzwerk | |
|
|
Senior Mitglied toNet Dev.Team Motocrosser Beiträge: 950 Registriert: 28.03.2001 | so, ich hab jetzt was gefunden, was für mich und wahrscheinlich noch andere interessant sein könnte: http://adsl-support0.de/vorabinfo.htmhier werden einige (oder sogut wie alle) netzwerk-situationen erklärt und lösungen angeboten .............................. Erst wenn wir alles verloren haben, haben wir die Freiheit alles zu tun (Fightclub)
mAd-SiG v1.4 |
|
|
|
|
|
| |