mein netzwerk hat als
ip-adressraum 172.16.x.x
subnetmask 255.255.0.0
die clients haben alle 172.16.1.x als ip.
 
meine frage:
warum muß ich als netzwerk (/etc/network unter suse6.4 oder bei fli) 172.16.1.0 angeben. laut subnetmask müßte das doch 172.16.0.0 sein?
 
es funktioniert, aber ich versteh das nicht

die datei /etc/networks beschreibt eigentlich nur eine anzahl von "netname-to-address" mappings (zuordnung) für TCP/IP.
 
Eigentlich kommt dann da sowas rein wie
 
loopback 127.0.0.1
computer1.firma 172.16.1.10
computer2.firma 172.16.1.11
 

und so weiter.
 
Erläuter dein Problem mal was mehr.
 
..............................
web: www.findtheway.de
irc: quakenet.org, #c-f-s

ich hab jetzt gerade das suse handbuch nicht da, aber da stand drin, daß man in die /etc/network das netzwerk eintragen muß.
wenn mensch da nämlich nur den loopback einträgt, dann kommt bei einem ping immer "network unreachable". also wenn man rechner im netz anpingt, oder auf seine eigene ip.
 
genaueres kann ich grad nicht sagen, weil der linux-rechner momentan futsch ist.
 
kann es evtl sein, daß du /etc/network mit /etc/hosts verwechselst?

Erstens glaube ich, dass man die Adresse 172.16.0.0 nicht anwenden kann, da man damit doch nur auf ein Netzwerk verweist, was z.B. in Routing-Tabellen verwendet wird.
Zweitens ist es ganz egal welche Adresse Im Raum zwischen 172.16.0.1 bis 172.16.15.254 du verwendest. Unter deiner Subnetmask hast du genügend Spielraum. Daher Funktioniert die Adresse auch. Zur Subnetmask 255.255.0.0 kannst du jede Adresse im oben genannten bereich verwenden, da sie alle zum gleichen Netzwerk gehören.
Dann wäre es möglich, dass dein Server (bzw. der Host o.ä.) die Adresse 172.16.1.x verwendet, was bedeutet das sich dein Linux automatisch an diesem Wert orientiert, da ihm ein Netzwerk zugrunde liegt. ( ist allerdings nur eine vermutung...)
Stell deine Frage mal etwas genauer, dann gibt es auch genauere Antworten.